အဘယ်ကြောင့်ကွန်ရက်ကင်မရာများကိုကြိုးမဲ့ဗွီဒီယိုတွင် USB ကိုအဘယ်ကြောင့်ကျော်လွန်သနည်း။

အဘယ်ကြောင့်ကွန်ယက်ကင်မရာများကကြိုးမဲ့ဗီဒီယိုထုတ်လွှင့်ခြင်းအတွက် USB ကင်မရာများကိုအဘယ်ကြောင့်မစပါ

ကြိုးမဲ့ဗီဒီယိုထုတ်လွှင့်စနစ်ကိုဒီဇိုင်းဆွဲသည့်အခါ, အသုံးအများဆုံးဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုမှာ USB ကင်မရာများနှင့်ကွန်ယက်များအကြားရွေးချယ်ခြင်းပါဝင်သည် (အိုင်ပီ) ကင်မရာများ. USB ကင်မရာများသည်စျေးသက်သက်သာသာဖြစ်ရန်နှင့်နေရာချထားရန်လွယ်ကူသည်, သူတို့မကြာခဏထိရောက်မှုအတွက်တိုတောင်းကျ, တည်ငြိမ်မှု, နှင့်ယေဘုယျစွမ်းဆောင်ရည်. ဤဆောင်းပါးသည်နည်းပညာဆိုင်ရာကွဲပြားခြားနားမှုများကိုရှင်းပြသည်နှင့် Professional Wireless Viress Viress Viret Video Transmitters နှင့်လက်ခံသူများသည်ကင်မရာများကို Built-in Hardware encoders နှင့်အတူကင်မရာများနှင့်ပိုမိုနှစ်သက်သည်.

မာတိကာ

USB ကင်မရာများကကုန်ကြမ်းဒေတာကိုထုတ်လွှင့်သည်

USB ကင်မရာများသည်ပုံမှန်အားဖြင့် Connected Computer သို့မဟုတ် Single-board ကွန်ပျူတာသို့တိုက်ရိုက် controcus မရှိသောဗွီဒီယိုအချက်အလက်များကိုတိုက်ရိုက်ပို့သည်, ထိုကဲ့သို့သော Raspberry Pi သို့မဟုတ် "ဘလူးဘယ်ရီဘုတ်အဖြစ်" ဤကုန်ကြမ်းအချက်အလက်များသည်ကြိုးမဲ့ link မှတဆင့်မကူးစက်မီအိမ်ရှင်ကိရိယာပေါ်တွင်အချိန်နှင့်တပြေးညီဆော့ဖ်ဝဲချုံ့သည်.

ဒီချဉ်းကပ်မှုရိုးရှင်းထင်ရပေမည်နေစဉ်, ၎င်းသည်အိမ်ရှင်ကိရိယာ၏ CPU သို့မဟုတ် GPU တွင်အဓိကအကြောင်းရင်းလေးလံသောဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးဖြစ်စေသည်. အထူးသဖြင့် resolution မြင့်မားသောဗွီဒီယိုအထူးသဖြင့်သိသာစွာနှောင့်နှေးစေနိုင်သည်, တိုးမြှင့်လျှပ်စစ်ဓာတ်အားသုံးစွဲမှုတိုးမြှင့်, နှင့်စနစ်မတည်ငြိမ်မှု. တိုတိုပြောရရင်, USB ကင်မရာကိုယ်နှိုက်သည်ဒေတာအရွယ်အစားကိုမလျှော့ချပါ; ချုံ့အလုပ်အားလုံးသည်ချိတ်ဆက်ထားသောကွန်ပျူတာပေါ်တွင်ကျရောက်သည်.

ကွန်ယက်ကင်မရာများ built-in ဟာ့ဒ်ဝဲ encoding

ကွန်ယက်ကင်မရာများ, IP ကင်မရာများဟုလည်းလူသိများသည်, H.264 သို့မဟုတ် H.265 ကဲ့သို့သောစံနှုန်းများကိုအသုံးပြုပြီးဗွီဒီယိုများကိုအချိန်မှန်ဖြင့်ရိုက်ကူးသည့်အတွင်းပိုင်း hardware encoding boards များပါဝင်သည်. ဒီဟာ့ဒ်ဝဲအခြေပြု compression ကကင်မရာကိုထိရောက်စွာ bitrate ကိုထိရောက်စွာထိန်းချုပ်ရန်ခွင့်ပြုသည်, ချောချောမွေ့မွေ့သေချာ, ပြင်ပကွန်ပျူတာအရင်းအမြစ်များကိုမှီခိုခြင်းမရှိဘဲတည်ငြိမ်သောဗီဒီယိုစီးဆင်းမှု.

ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ချုံ့ကိုပြည်တွင်း၌ကိုင်တွယ်သည်, ကွန်ယက်ကင်မရာများသည်တည်ငြိမ်စေသည်, ကြိုးမဲ့လင့်ခ်များအပေါ်ထုတ်လွှင့်ရန်ပိုမိုလွယ်ကူသောတသမတ်တည်းဗီဒီယိုစီးဆင်းမှု. သူတို့က Bandwidth အသုံးပြုမှုကိုထိန်းချုပ်နေစဉ်ဗီဒီယိုအရည်အသွေးပိုမိုကောင်းမွန်သောအရာများကိုထိန်းသိမ်းထားသည်, ထိုကဲ့သို့သောမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များကဲ့သို့သောပရော်ဖက်ရှင်နယ် application များအတွက်အရေးပါသည်, စက်မှုစောင့်ကြည့်, သို့မဟုတ်မိုဘိုင်းစောင့်ကြည့်ရေးစနစ်များ.

ထိရောက်မှုနှင့်တည်ငြိမ်မှုနှိုင်းယှဉ်

ချဉ်းကပ်မှုနှစ်ခုကိုကြိုးမဲ့ဗွီဒီယိုစနစ်ဖြင့်နှိုင်းယှဉ်သောအခါ:

  1. CPU ဝန်နှင့် latency:
    USB ကင်မရာများသည် software encoding အပေါ်မှီခိုနေရသည်, အရာသည်သိသာထင်ရှားသော CPU အရင်းအမြစ်များကိုစားသုံးပြီး latency ကိုမိတ်ဆက်ပေးနိုင်သည်, အထူးသဖြင့်ပိုမိုမြင့်မား resolutions မှာ. Network Cameras သည် Encoding Denticated Hardware သို့ Oneading, System Load ကိုလျှော့ချခြင်းနှင့်နှောင့်နှေး minimizing.
  2. ဂီယာတည်ငြိမ်မှု:
    သေးငယ်တဲ့ပျဉ်ပြားပေါ်ရှိ software software သည်မြင့်မားသောဝန်သို့မဟုတ်တိုးချဲ့စစ်ဆင်ရေးအောက်တွင်မတည်မငြိမ်ဖြစ်နိုင်သည်. ကွန်ယက်ကင်မရာများမှ Hardware-encoded စီးဆင်းမှုများသည်အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှတသမတ်တည်းကိုတသမတ်တည်းနှင့်အရည်အသွေးကိုထိန်းသိမ်းထားသည်.
  3. ထိန်းချုပ်မှုနှင့်အရည်အသွေး bitrate:
    ကွန်ယက်ကင်မရာများသည်တိကျသော bitrate control ကိုအကောင်အထည်ဖော်နိုင်သည် (စဉ်ဆက်မပြတ်သို့မဟုတ် variable ကို) ကွန်ယက်အခြေအနေများနှင့်ကိုက်ညီရန်. USB Cameras 'software compression သည်အတက်အကျရှိနိုင်သည်, variable ကိုအရည်အသွေးသို့မဟုတ် frames များကျဆင်းလာခြင်းအတွက်ရရှိလာတဲ့.
  4. စနစ်ကုန်ကျစရိတ်ထည့်သွင်းစဉ်းစား:
    USB ကင်မရာများကသူတို့ကိုယ်သူတို့စျေးသိပ်မကြီးပါ, သူတို့က encoding အတွက်နောက်ထပ်အိမ်ရှင်ဘုတ်အဖွဲ့လိုအပ်သည်, နှင့်ဝှက်ထားသောကုန်ကျစရိတ် - နှောင့်နှေး, ပါဝါစားသုံးမှု, ရှုပ်ထွေး - ကန ဦး ငွေစု overween နိုင်ပါတယ်. ကွန်ယက်ကင်မရာများသည် ပိုမို. ကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်သည်, ဒါပေမယ့်သူတို့ကစနစ်ကိုရိုးရှင်းအောင်ရှင်းပါတယ်, latency ကိုလျှော့ချပါ, နှင့်ယုံကြည်စိတ်ချရတိုးတက်အောင်.

လက်တွေ့ကျတဲ့အကြံပြုချက်

ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ကြိုးမဲ့ဗီဒီယိုထုတ်လွှင့်စနစ်များအတွက်, မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များ, မော်တော်ယာဉ်တပ်ဆင်ထားသောဖြေရှင်းနည်းများ, နှင့်စက်မှုစောင့်ကြည့်လေ့လာခြင်း, ကွန်ယက်ကင်မရာများသည်ယေဘုယျအားဖြင့်ပိုမိုထိရောက်သောနှင့်ယုံကြည်စိတ်ချရသောရွေးချယ်မှုဖြစ်သည်. USB ကင်မရာများသည်တိုတောင်းသောအကွာအဝေးအတွက်သင့်တော်နိုင်သည်, တန်ဖိုးနည်းစမ်းသပ် setup ကို, ဒါပေမယ့် latency အတွက်သူတို့ရဲ့အကန့်အသတ်, ပါဝါစားသုံးမှု, နှင့်စနစ်တည်ငြိမ်မှုကသူတို့ကိုရေရှည်သို့မဟုတ်မစ်ရှင်ဝေဖန် application များအတွက်စံပြစံပြကောင်းစေသည်.

နိဂုံး

တစ်ခုတည်းသောဘုတ်အဖွဲ့တစ်ခုနှင့်ချိတ်ဆက်ထားသော USB ကင်မရာသည်ကုန်ကျစရိတ်သက်သာသည့်ဖြေရှင်းနည်းတစ်ခုနှင့်တူသည်, အစစ်အမှန်ထိရောက်မှု, တည်ငြိမ်မှု, နှင့်အရည်အသွေးတိုးတက်လာခြင်းက Hardware encoding ပါ 0 င်သည့်ကွန်ယက်ကင်မရာများနှင့်အတူရှိသည်. ကြိုးမဲ့ဗွီဒီယိုလွှင့်ခေါ်ဆိုမှုများနှင့်လက်ခံသူများကိုဤ hardware-encoded streams များအတွက်အကောင်းဆုံးဖြစ်သည်, အနိမ့် latency သေချာ, ခေျာသော, နှင့်အရည်အသွေးမြင့်ဗီဒီယိုဂီယာ.


အမြဲမေးလေ့ရှိသောမေးခွန်းများ

Q1: USB ကင်မရာသည်ကြိုးမဲ့ထုတ်လွှင့်သည့်ကွန်ယက်ကင်မရာနှင့်ကိုက်ညီနိုင်ပါသလား?

A1: အလွန်နိမ့် resolution ကိုသာ, အကွာအဝေးတို, သို့မဟုတ်စမ်းသပ် setup ကို. မြင့်မားသော resolution သို့မဟုတ်ရှည်လျားသောအကွာအဝေးဂီယာသည် latency ကိုလျှော့ချရန်နှင့်တည်ငြိမ်မှုကိုသေချာစေရန်ဟာ့ဒ်ဝဲ encoding လိုအပ်သည်.

Q2: ဖောက်သည်များ၏ရွေးချယ်မှုသည် USB ၏ရွေးချယ်မှုသည်ကုန်ကျစရိတ်ကိုမောင်းနှင်သည်?

A2: အများအားဖြင့်, ဟုတ်ကဲ့. USB ကင်မရာများသည်စျေးနှုန်းချိုသာသည်, သို့သော် CPU ဝန်၏ဝှက်ထားသောကုန်ကျစရိတ်, စောင့်နေချိန်, နှင့်စနစ်ရှုပ်ထွေးမှုများသည်ကန ဦး ငွေစုထက်ပိုသည်.

Q3: ကြိုးမဲ့ဗွီဒီယိုစနစ်များသည် Hardware encoding ကိုအဘယ်ကြောင့်နှစ်သက်သနည်း?

A3: ဟာ့ဒ်ဝဲ encoding တသမတ်တည်း controls ကိုခွင့်ပြုပါတယ်, latency လျှော့ချ, အနိမ့် CPU ဝန်, နှင့်ပိုမိုမြင့်မားဂီယာတည်ငြိမ်မှု, အရာပရော်ဖက်ရှင်နယ် application များအတွက်အရေးပါသည်.

စျေးနှုန်း: $722.00 ဖြတ်. $1,250.00

ကုဒ်နံပါတ် မော်ဂျူးဘုတ်များ

Decoder Modules ဘုတ်များ

Customization အတွက် ရနိုင်ပါသည်။

မေးခွန်းတစ်ခုမေး

← နောက်

သင့်စာကို ပို့ပြီးပါပြီ။