هدف از مدار تطبیق انتخاب یک حالت پذیرفته شده است. برای آن دسته از ترانزیستورهایی که می خواهند سود بیشتری ارائه دهند, رویکرد پذیرش و خروجی همه جانبه است. این بدان معنی است که از طریق رابط مدار تطبیق, ارتباط بین ترانزیستورهای مختلف نرم تر است. برای انواع مختلف تقویت کننده ها, مدار تطبیق تنها روش طراحی نیست "به طور کامل پذیرفته شده است". برخی از لوله‌های کوچک با DC کوچک و پایه کم عمق، تمایل بیشتری به انجام مقدار مشخصی مسدود کردن هنگام دریافت دارند تا عملکرد نویز بهتری داشته باشند.. با این حال, مسدود کردن را نمی توان بیش از حد انجام داد, در غیر این صورت بر سهم آن تأثیر می گذارد. برای برخی از لوله های قدرت غول پیکر, هنگام خروجی باید محتاط باشید, زیرا ناپایدارتر هستند, و در عین حال, مقدار معینی از رزرو به آنها کمک می کند تا بیشتر تلاش کنند "تحریف نشده" انرژی.

هر ترانزیستوری به طور بالقوه ناپایدار است. مدارهای تثبیت کننده خوب را می توان با ترانزیستورها ترکیب کرد تا a را تشکیل دهد "کار مداوم" حالت. اجرای مدارهای تثبیت کننده را می توان به دو نوع تقسیم کرد: باند باریک و پهن باند.

مدار تثبیت کننده باند باریک مقدار معینی از بهره را مصرف می کند. این مدار پایدار با افزودن مدارهای مصرف معین و مدارهای انتخابی محقق می شود. این مدار به ترانزیستور اجازه می دهد تا فقط یک محدوده فرکانس کوچک را به اشتراک بگذارد. یکی دیگر از تثبیت‌های پهنای باند، ارائه بازخورد منفی است. این مدار می تواند در محدوده وسیعی کار کند.

منبع بی ثباتی بازخورد مثبت است, و ایده پایداری باند باریک برای محدود کردن برخی از بازخوردهای مثبت است. البته, این نیز مشارکت را سرکوب می کند. بازخورد منفی, به خوبی انجام شد, دارای مزایای لذت بخش اضافی بسیاری است. مثلا, بازخورد منفی ممکن است از تطبیق ترانزیستورها جلوگیری کند, نه نیاز به تطبیق برای ارتباط خوب با دنیای خارج. علاوه بر این, معرفی بازخورد منفی عملکرد خطی ترانزیستور را بهبود می بخشد.

راندمان ترانزیستور یک محدودیت نظری دارد. این محدودیت با انتخاب نقطه سوگیری متفاوت است (نقطه عملیاتی استاتیک). علاوه بر این, اگر مدار محیطی به خوبی طراحی نشده باشد, کارایی آن به شدت کاهش خواهد یافت. در حال حاضر, راه های زیادی برای مهندسان برای بهبود کارایی وجود ندارد. در اینجا فقط دو نوع وجود دارد: فناوری ردیابی پاکت و فناوری Doherty.

ماهیت فناوری ردیابی پاکت این است که ورودی را به دو نوع جدا کنیم: فاز و پاکت, و سپس آنها را به طور جداگانه توسط مدارهای تقویت کننده مختلف تقویت کنید. به این ترتیب, دو تقویت کننده می توانند بر روی قسمت های مربوطه خود تمرکز کنند, و همکاری دو تقویت کننده می تواند به هدف استفاده از راندمان بالاتر دست یابد.

ماهیت فناوری دوهرتی این است: با استفاده از دو ترانزیستور از یک نوع, فقط یکی کار می کند زمانی که ورودی کوچک است, و در حالت با راندمان بالا کار می کند. اگر ورودی افزایش یابد, هر دو ترانزیستور به طور همزمان کار می کنند. مبنای تحقق این روش این است که دو ترانزیستور باید بطور ضمنی با یکدیگر همکاری کنند. وضعیت کار یک ترانزیستور مستقیماً بازده کاری ترانزیستور دیگر را تعیین می کند.

تقویت کننده های قدرت اجزای بسیار مهمی در سیستم های ارتباطی بی سیم هستند, اما آنها ذاتا غیر خطی هستند, باعث ایجاد پدیده های رشد طیفی می شود که با کانال های مجاور تداخل می کند, و ممکن است استانداردهای انتشار خارج از باند قانونی را نقض کند. این ویژگی حتی می تواند باعث اعوجاج درون باند شود, که نرخ خطای بیت را افزایش می دهد (BER) و سرعت انتقال داده های سیستم ارتباطی را کاهش می دهد.

زیر نسبت توان اوج به متوسط (PAPR), فرمت جدید انتقال OFDM قدرت پیک پراکنده بیشتری خواهد داشت, تقسیم بندی PA را دشوار می کند. این امر انطباق ماسک طیفی را کاهش می دهد و EVM و BER را در سراسر شکل موج افزایش می دهد. برای حل این مشکل, مهندسان طراح معمولاً عمداً قدرت عملیاتی PA را کاهش می دهند. متاسفانه, این یک رویکرد بسیار ناکارآمد است, از آنجایی که PA کاهش می یابد 10% قدرت عملیاتی خود را از دست می دهد 90% از توان DC آن.

اکثر RF PA های امروزی از حالت های متعدد پشتیبانی می کنند, محدوده فرکانس, و حالت های مدولاسیون, در دسترس قرار دادن موارد آزمایشی بیشتر. هزاران مورد آزمایشی غیر معمول نیستند. استفاده از فناوری های نوین مانند کاهش ضریب تاج (CFR), پیش اعوجاج دیجیتال (DPD) و ردیابی پاکت نامه (ET) می تواند به بهینه سازی عملکرد PA و بهره وری انرژی کمک کند, اما این فناوری‌ها فقط آزمایش را پیچیده‌تر می‌کنند و زمان آزمایش را بسیار طولانی می‌کنند. زمان طراحی و تست. افزایش پهنای باند RF PA منجر به افزایش پنج برابری در پهنای باند مورد نیاز برای اندازه گیری DPD می شود. (احتمالاً بیش از حد 1 گیگاهرتز), افزایش بیشتر پیچیدگی تست.

با توجه به روند, به منظور افزایش کارایی, اجزای RF PA و ماژول های جلویی (FEM) بیشتر ادغام خواهد شد, و یک FEM منفرد از طیف وسیع تری از باندهای فرکانسی و حالت های مدولاسیون پشتیبانی می کند. ادغام یک منبع تغذیه یا مدولاتور ET در FEM می تواند به طور موثر فضای مورد نیاز کلی در داخل دستگاه تلفن همراه را کاهش دهد.. افزایش تعداد اسلات های فیلتر/دوبلکسر برای پشتیبانی از محدوده فرکانس کاری بزرگتر، پیچیدگی دستگاه های تلفن همراه و تعداد آیتم های آزمایشی را افزایش می دهد..

حوزه تقویت کننده های برق تلفن همراه در حال حاضر جزئی است که نمی توان آن را در تلفن های همراه ادغام کرد. عملکرد تلفن همراه, رد پا, کیفیت تماس, قدرت تلفن همراه, و عمر باتری همه توسط تقویت کننده قدرت تعیین می شود.

نحوه ادغام این تقویت کننده های توان باندهای فرکانسی و استانداردهای مختلف موضوع مهمی است که صنعت مورد مطالعه قرار گرفته است.. در حال حاضر, دو راه حل وجود دارد: یکی معماری تلفیقی است, که تقویت کننده های قدرت RF PA فرکانس های مختلف را ادغام می کند; معماری دیگر ادغام در طول زنجیره سیگنال است, به این معنا که, PA و دوبلکسر یکپارچه شده اند. هر دو طرح مزایا و معایبی دارند, و برای گوشی های مختلف مناسب هستند. معماری همگرا, ادغام بالای PA, مزیت اندازه آشکار برای بیش از 3 باندهای فرکانسی, و مزیت هزینه آشکار برای 5-7 باندهای فرکانسی. نقطه ضعف این است که اگرچه PA یکپارچه است, دوبلکسر هنوز کاملاً پیچیده است, و هنگامی که PA یکپارچه می شود از دست دادن سوئیچینگ وجود دارد, و عملکرد تحت تاثیر قرار خواهد گرفت. برای معماری دوم, عملکرد بهتر است. ادغام تقویت کننده قدرت و دوبلکسر می تواند ویژگی های جریان را بهبود بخشد, که می تواند ده ها میلی آمپر جریان را ذخیره کند, که معادل افزایش زمان مکالمه توسط 15%. از این رو, خودی های صنعت پیشنهاد می کنند که زمانی که بیش از 6 باندهای فرکانسی (به استثنای 2G, اشاره به 3G و 4G), یک معماری همگرا پذیرفته شده است, و زمانی که کمتر از 4 از باندهای فرکانسی استفاده می شود, PAD, راه حلی که PA و duplexer را یکپارچه می کند, استفاده می شود.