The purpose of the matching circuit is to select an accepted mode. For those transistors that want to provide more gain, the approach is to accept and output across the board. המשמעות היא שדרך הממשק של מעגל ההתאמה, התקשורת בין טרנזיסטורים שונים חלקה יותר. לסוגים שונים של מגברים, מעגל ההתאמה אינו שיטת התכנון היחידה כלומר "התקבל במלואו". כמה צינורות קטנים עם DC קטן ובסיס רדוד מוכנים יותר לבצע כמות מסוימת של חסימה בעת קליטה כדי להשיג ביצועי רעש טובים יותר. למרות זאת, אי אפשר להפריז בחסימה, אחרת זה ישפיע על תרומתו. לכמה צינורות חשמל ענקיים, אתה צריך להיות זהיר בעת הפלט, כי הם יותר לא יציבים, ובאותו הזמן, כמות מסוימת של הזמנה עוזרת להם להתאמץ יותר "לא מעוות" energy.

כל טרנזיסטור עלול להיות לא יציב. ניתן להתמזג מעגלי ייצוב טובים עם טרנזיסטורים ליצירת א "עבודה רציפה" מצב. ניתן לחלק את היישום של מעגלי ייצוב לשני סוגים: צר פס ופס רחב.

מעגל הייצוב הצר צורך כמות מסוימת של רווח. מעגל יציב זה מתממש על ידי הוספת מעגלי צריכה מסוימים ומעגלים סלקטיביים. מעגל זה מאפשר לטרנזיסטור לתרום רק טווח תדרים קטן. ייצוב פס רחב נוסף הוא הכנסת משוב שלילי. מעגל זה יכול לעבוד על טווח רחב.

מקור חוסר היציבות הוא משוב חיובי, והרעיון של יציבות בפס צר הוא לרסן חלק מהמשוב החיובי. כמובן, זה גם מדכא את התרומה. משוב שלילי, נעשה היטב, יש יתרונות רבים נוספים ומשמחים. לדוגמה, משוב שלילי עשוי למנוע התאמה של טרנזיסטורים, אין צורך להתאים אותם כדי להתממשק טוב עם העולם החיצון. בנוסף, הכנסת משוב שלילי תשפר את הביצועים הליניאריים של הטרנזיסטור.

ליעילות הטרנזיסטור יש גבול תיאורטי. מגבלה זו משתנה עם בחירת נקודת ההטיה (נקודת הפעלה סטטית). בנוסף, אם המעגל ההיקפי אינו מתוכנן היטב, היעילות שלו תפחת מאוד. בהווה, אין הרבה דרכים למהנדסים לשפר את היעילות. יש כאן רק שני סוגים: טכנולוגיית מעקב המעטפות וטכנולוגיית דוהרטי.

המהות של טכנולוגיית מעקב המעטפות היא להפריד את הקלט לשני סוגים: שלב ומעטפה, ולאחר מכן להגביר אותם בנפרד על ידי מעגלי מגבר שונים. בדרך זו, the two amplifiers can focus on their respective parts, and the cooperation of the two amplifiers can achieve the goal of higher efficiency utilization.

The essence of Doherty technology is: using two transistors of the same type, only one works when the input is small, and works in a high-efficiency state. If the input increases, both transistors work simultaneously. The basis for the realization of this method is that the two transistors should cooperate with each other tacitly. The working state of one transistor will directly determine the working efficiency of the other.

Power amplifiers are very important components in wireless communication systems, but they are inherently non-linear, causing spectral growth phenomena that interfere with adjacent channels, and may violate statutory-mandated out-of-band emission standards. This characteristic can even cause in-band distortion, which increases the bit error rate (BER) and reduces the data transmission rate of the communication system.

Under the peak-to-average power ratio (PAPR), the new OFDM transmission format will have more sporadic peak power, making the PA difficult to be segmented. This degrades spectral mask compliance and increases EVM and BER across the waveform. To solve this problem, design engineers usually deliberately reduce the operating power of the PA. Unfortunately, this is a very inefficient approach, since the PA reduces 10% of its operating power and loses 90% of its DC power.

Most of today's RF PAs support multiple modes, טווחי תדרים, and modulation modes, making more test items available. Thousands of test items are not uncommon. השימוש בטכנולוגיות חדשות כגון הפחתת גורם קודקוד (CFR), עיוות קדם דיגיטלי (DPD) ומעקב אחר מעטפות (ET) יכול לסייע באופטימיזציה של ביצועי PA ויעילות חשמל, אבל טכנולוגיות אלו רק יהפכו את הבדיקה למסובכת יותר ויאריכו מאוד את זמן הבדיקה. זמן עיצוב ובדיקה. הגדלת רוחב הפס של ה-RF PA תגרום להגדלה של פי חמישה ברוחב הפס הנדרש למדידות DPD (אולי עולה על 1 GHz), הגדלת מורכבות הבדיקה עוד יותר.

לפי המגמה, על מנת להגביר את היעילות, רכיבי RF PA ומודולים חזיתיים (FEM) ישולבו באופן הדוק יותר, ו-FEM יחיד יתמוך במגוון רחב יותר של פסי תדרים ואופני אפנון. שילוב של ספק כוח או אפנן ET ב-FEM יכול להפחית ביעילות את דרישות השטח הכוללות בתוך המכשיר הנייד. הגדלת מספר חריצי המסנן/דופלקס כדי לתמוך בטווח תדרי פעולה גדול יותר תגדיל את המורכבות של המכשירים הניידים ואת מספר פריטי הבדיקה.

תחום מגברי הכוח לטלפונים ניידים הוא כיום רכיב שלא ניתן לשלבו בטלפונים ניידים. ביצועי הטלפון הנייד, עָקֵב, איכות שיחה, חוזק הטלפון הנייד, וחיי הסוללה נקבעים כולם על ידי מגבר הכוח.

כיצד לשלב מגברי הספק אלה של פסי תדרים ותקנים שונים הוא נושא חשוב שהתעשייה למדה. כַּיוֹם, יש שני פתרונות: האחת היא ארכיטקטורת ההיתוך, המשלב מגברי כוח RF PA בתדרים שונים; הארכיטקטורה האחרת היא האינטגרציה לאורך שרשרת האותות, זה, ה-PA וה-duplexer משולבים. לשתי התוכניות יש יתרונות וחסרונות, ומתאימים לטלפונים ניידים שונים. ארכיטקטורה מתכנסת, אינטגרציה גבוהה של הרשות, יש יתרון ברור בגודל עבור יותר מ 3 להקות תדרים, ויתרון עלות ברור עבור 5-7 להקות תדרים. החיסרון הוא שלמרות שהרשות משולבת, הדופלקס עדיין די מסובך, ויש אובדן מיתוג כאשר ה-PA משולבת, והביצועים יושפעו. לארכיטקטורה האחרונה, הביצועים טובים יותר. השילוב של מגבר ההספק והדופלקס יכול לשפר את מאפייני הזרם, מה שיכול לחסוך עשרות מיליאמפר של זרם, מה שמקביל להארכת זמן הדיבור ב 15%. לָכֵן, מקורבים בענף מציעים שכאשר יש יותר מ 6 להקות תדרים (לא כולל 2G, הכוונה ל-3G ו-4G), מאמצת ארכיטקטורה מתכנסת, ומתי פחות מ 4 נעשה שימוש בפסי תדרים, כָּרִית, פתרון המשלב PA ו-duplexer, נעשה שימוש.