Bei der Auswahl einer drahtlosen Übertragungslösung für Drohnen oder UAVs, Kunden fragen oft danach OFDM vs. COFDM, Integration der Pixhawk-Telemetrie, und Leistung in behinderten Umgebungen. Hier beantworten wir die häufigsten Fragen.

Inhaltsverzeichnis

Q1: Kann TX900 für die Verwendung der COFDM-Technologie modifiziert werden??

EIN: Nein, TX900 basiert auf OFDM mit TDD (Zeitduplex). Es ist optimiert für Video mit geringer Latenz und bidirektionale Telemetrie und kann nicht in COFDM konvertiert werden.

Q2: Warum COFDM anstelle von OFDM in Betracht ziehen??

COFDM wird bevorzugt, wenn NLOS-Leistung ist kritisch, wie in städtische Gebiete, Berggelände, oder behinderten Umgebungen. Zu seinen Vorteilen gehören:

Stark Beugungs- und Mehrwegewiderstand
Zuverlässige Videoübertragung unter rauen HF-Bedingungen
Hohe Stabilität in anspruchsvollen Umgebungen

Q3: OFDM vs. COFDM – Hauptunterschiede

Feature	OFDM (TX900)	COFDM
Systemkomplexität	Niedrig	Höher
Latenz	Niedrig (Echtzeitkontrolle)	Etwas höher
Beste Umgebung	DAS / Halb-LOS	NLOS / Verstopft
Daten + Video	Bidirektionale Telemetrie & HD -Video	Videozentriert; Die Telemetrie muss möglicherweise angepasst werden
Duplex	TDD	Normalerweise FDD

Q4: COFDM-Lösungen für UAVs

Wenn COFDM benötigt wird, Wir empfehlen:

Vcan1886 Mini-COFDM-Modul

FDD-basierte COFDM-Übertragung
Video + Daten über Ethernet (RJ45)
Geeignet für NLOS-Umgebungen
Produkt anzeigen

Kundenspezifische Hochleistungs-COFDM-Optionen:

300–500 MHz COFDM IP RJ45 Transceiver, 10 KM Langstrecken-Funk-Video-Sender-Empfänger lebende Demo-Bild-Datenverbindungsübertragung
Produkt anzeigen
336–554-MHz-COFDM-IP-FDD-Transceiver, 5 KM Langstrecken-Funk-Video-Sender-Empfänger lebende Demo-Bild-Datenverbindungsübertragung
Produkt anzeigen

Anmerkungen:

Größere/schwerere Gehäuse – weniger geeignet für kleine UAVs
Nur RS232-Datenausgabe; Pixhawk erfordert RS232-zu-TTL-Konvertierung

Q5: So wählen Sie zwischen TX900 (OFDM) und COFDM?

Wählen Sie TX900 (OFDM) Wenn:

LOS oder leicht behinderte Umgebung
Video und Telemetrie mit geringer Latenz sind erforderlich
Größe und Gewicht des UAVs sind begrenzt

Wählen Sie COFDM Wenn:

NLOS oder raue Umgebung
Beugung und Mehrwegewiderstand sind entscheidend
Etwas größere Hardware ist akzeptabel

Q6: Integration von COFDM mit Pixhawk

Möglicherweise ist eine RS232-zu-TTL-Konvertierung erforderlich
Die Integration erfordert aufgrund begrenzter Datenports Planung
Funktioniert am besten, wenn die NLOS-Zuverlässigkeit wichtiger ist als minimale Latenz

Abschluss:
TX900 OFDM-Module sind ideal für leichte UAVs unter LOS-Bedingungen, liefern Video und Telemetrie mit geringer Latenz. COFDM-Lösungen bieten bessere NLOS-Leistung, kann aber erforderlich sein größere Hardware und zusätzlicher Integrationsaufwand für Pixhawk-Telemetrie.