TX900 与 COFDM 无人机视频遥测对比 | OFDM 与 COFDM 比较

为无人机或无人机选择无线传输解决方案时, 客户经常询问 正交频分复用与正交频分复用, Pixhawk 遥测集成, 和障碍环境中的性能. 在这里我们回答最常见的问题.

---

Q1: TX900可以修改为使用COFDM技术吗?

一个: 没有, TX900基于 正交频分复用 (OFDM) 与时分双工 (TDD) (时分双工). 它针对以下情况进行了优化 低延迟视频和双向遥测 且无法转换为COFDM.

---

Q2: 为什么考虑 COFDM 而不是 OFDM?

当以下情况时，COFDM 是首选： 非视距性能 很关键, 比如在 城市地区, 山区, 或有障碍的环境. 其优点包括:

• 强的 衍射和多径阻力
• 在恶劣的射频条件下可靠的视频传输
• 在充满挑战的环境中保持高稳定性

---

Q3: OFDM 与 COFDM – 主要区别

特征	OFDM (TX900)	COFDM图传
系统复杂性	低	更高
潜伏	低 (实时控制)	稍高一点
最佳环境	THE / 半视距	NLOS / 受阻
数据 + 视频	双向遥测 & 高清视频	以视频为中心; 遥测可能需要调整
双工	时分双工	通常是FDD

---

Q4: 无人机 COFDM 解决方案

如果需要COFDM, 我们推荐:

Vcan1886迷你COFDM模块

• 基于FDD的COFDM传输
• 视频 + 以太网数据 (RJ45)
• 适用于非视距环境
  查看产品

定制高功率 COFDM 选项:

• 300–500 MHz COFDM IP RJ45 收发器, 10 你不
  查看产品
• 336–554 MHz COFDM IP FDD 收发器, 5 你不
  查看产品

笔记:

• 更大/更重的外壳 – 不太适合小型无人机
• 仅RS232数据输出; Pixhawk 需要 RS232 至 TTL 转换

---

Q5: TX900如何选择 (OFDM) 和正交频分复用?

选择TX900 (OFDM) 如果:

• LOS 或轻微遮挡的环境
• 需要低延迟视频和遥测
• 无人机尺寸和重量有限

选择COFDM 如果:

• 非视距或恶劣环境
• 衍射和多径阻力至关重要
• 稍大的硬件是可以接受的

---

Q6: 将 COFDM 与 Pixhawk 集成

• 可能需要 RS232 到 TTL 转换
• 由于数据端口有限，集成需要规划
• 当 NLOS 可靠性比最小延迟更重要时效果最佳

---

结论:
TX900 OFDM 模块非常适合 LOS条件下的轻型无人机, 交付 低延迟视频和遥测. COFDM 解决方案提供 更好的非视距性能, 但可能需要 更大的硬件和额外的集成工作 用于 Pixhawk 遥测.