TX900 vs COFDM para telemetria de vídeo UAV | Comparação de OFDM vs COFDM

Ao selecionar uma solução de transmissão sem fio para drones ou UAVs, os clientes costumam perguntar sobre OFDM x COFDM, Integração de telemetria Pixhawk, e desempenho em ambientes obstruídos. Aqui respondemos às perguntas mais comuns.


Q1: O TX900 pode ser modificado para usar a tecnologia COFDM??

UMA: Não, TX900 é baseado em OFDM com TDD (Divisão de tempo duplex). É otimizado para vídeo de baixa latência e telemetria bidirecional e não pode ser convertido para COFDM.


Q2: Por que considerar COFDM em vez de OFDM?

COFDM é preferido quando Desempenho NLOS é crítico, como em áreas urbanas, terreno montanhoso, ou ambientes obstruídos. Suas vantagens incluem:

  • Forte difração e resistência multipercurso
  • Transmissão de vídeo confiável em condições severas de RF
  • Alta estabilidade em ambientes desafiadores

Q3: OFDM vs COFDM – Principais diferenças

CaracterísticaOFDM (TX900)COFDM
Complexidade do sistemaBaixoMais alto
LatênciaBaixo (controle em tempo real)Um pouco mais alto
Melhor AmbienteTHE / Semi-LOSNLOS / Obstruído
Dados + VídeoTelemetria bidirecional & Vídeo HDCentrado em vídeo; telemetria pode precisar de adaptação
DúplexTDDGeralmente FDD

Q4: Soluções COFDM para UAVs

Se COFDM for necessário, nós recomendamos:

Módulo Vcan1886 Mini COFDM

  • Transmissão COFDM baseada em FDD
  • Vídeo + dados pela Ethernet (RJ45)
  • Adequado para ambientes NLOS
    Ver produto

Opções personalizadas de COFDM de alta potência:

  • 300–Transceptor COFDM IP RJ45 de 500 MHz, 10 W PA
    Ver produto
  • 336– Transceptor COFDM IP FDD de 554 MHz, 5 W PA
    Ver produto

Notas:

  • Invólucros maiores/mais pesados ​​– menos adequados para UAVs pequenos
  • Somente saída de dados RS232; Pixhawk requer Conversão RS232 para TTL

Q5: Como escolher entre TX900 (OFDM) e COFDM?

Escolha TX900 (OFDM) E se:

  • LOS ou ambiente levemente obstruído
  • Vídeo e telemetria de baixa latência são necessários
  • O tamanho e o peso do UAV são limitados

Escolha COFDM E se:

  • NLOS ou ambiente hostil
  • A resistência à difração e ao multipercurso são críticas
  • Hardware um pouco maior é aceitável

Q6: Integrando COFDM com Pixhawk

  • A conversão RS232 para TTL pode ser necessária
  • A integração requer planejamento devido às portas de dados limitadas
  • Funciona melhor quando a confiabilidade do NLOS é mais importante que a latência mínima

Conclusão:
Os módulos TX900 OFDM são ideais para UAVs leves em condições LOS, entregando vídeo e telemetria de baixa latência. As soluções COFDM fornecem melhor desempenho NLOS, mas pode exigir hardware maior e esforço adicional de integração para telemetria Pixhawk.

Faça uma pergunta

← Voltar

Sua mensagem foi enviada