UAV ビデオ テレメトリの TX900 と COFDM の比較 | OFDM と COFDM の比較

ドローンまたは UAV の無線伝送ソリューションを選択する場合, お客様からよく質問されるのは、 OFDM と COFDM, Pixhawk テレメトリの統合, 遮蔽された環境でのパフォーマンス. ここではよくある質問に答えます.


Q1: COFDM テクノロジーを使用するように TX900 を変更できますか?

A: いいえ, TX900のベースとなっているのは、 TDD を使用した OFDM (タイムディビジョンデュプレックス). に最適化されています 低遅延ビデオと双方向テレメトリ COFDM に変換できません.


Q2: OFDM ではなく COFDM を検討する理由?

COFDM は次の場合に推奨されます。 NLOSのパフォーマンス 重要です, のような 都市部, 山岳地帯, または遮蔽された環境. その利点は次のとおりです。:

  • 強い 回折とマルチパス耐性
  • 過酷なRF条件でも信頼性の高いビデオ伝送を実現
  • 困難な環境における高い安定性

Q3: OFDM と COFDM – 主な違い

特徴OFDM (TX900)COFDM
システムの複雑さ低いですより高い
潜在低いです (リアルタイムコントロール)やや高め
最高の環境THE / セミLOSNLOS / 妨げられた
データ + ビデオ双方向テレメトリ & HDビデオビデオ中心; テレメトリには適応が必要な場合があります
デュプレックスTDD通常はFDD

Q4: UAV 用 COFDM ソリューション

COFDM が必要な場合, 私たちがお勧めします:

Vcan1886 ミニ COFDM モジュール

  • FDDベースのCOFDM伝送
  • ビデオ + イーサネット経由のデータ (RJ45)
  • NLOS環境に最適
    製品を見る

カスタマイズされた高出力 COFDM オプション:

ノート:

  • より大きな/より重いエンクロージャ - 小型 UAV にはあまり適していません
  • RS232データ出力のみ; Pixhawk に必要なもの RS232 から TTL への変換

Q5: TX900の選び方 (OFDM) およびCOFDM?

TX900を選択してください (OFDM) もし:

  • LOS または軽く遮られた環境
  • 低遅延のビデオとテレメトリが必要です
  • UAV のサイズと重量には制限があります

COFDM を選択します もし:

  • NLOS または過酷な環境
  • 回折とマルチパス耐性は重要です
  • わずかに大きいハードウェアは許容されます

Q6: COFDM と Pixhawk の統合

  • RS232 から TTL への変換が必要な場合があります
  • データポートが限られているため、統合には計画が必要です
  • 最小限の遅延よりも NLOS の信頼性が重要な場合に最適に機能します。

結論:
TX900 OFDM モジュールは次の用途に最適です。 LOS 状態の軽量 UAV, 配達する 低遅延ビデオとテレメトリ. COFDM ソリューションが提供するのは、 NLOS パフォーマンスの向上, しかし、必要な場合があります ハードウェアの大型化と追加の統合作業 Pixhawkテレメトリ用.

質問する

← 戻る

ご回答をありがとうございました。 ✨