TX900 vs COFDM do telemetrii wideo UAV | Porównanie OFDM i COFDM

Przy wyborze rozwiązania transmisji bezprzewodowej dla dronów lub UAV, o które często pytają klienci OFDM kontra COFDM, Integracja telemetrii Pixhawk, i wydajność w utrudnionym otoczeniu. Tutaj odpowiadamy na najczęściej zadawane pytania.


Q1: Czy TX900 można zmodyfikować tak, aby korzystał z technologii COFDM??

ZA: Nie, TX900 opiera się na OFDM z TDD (Dupleks podziału czasu). Jest zoptymalizowany pod kątem Wideo o niskim opóźnieniu i dwukierunkowa telemetria i nie można go przekonwertować na COFDM.


Q2: Dlaczego warto rozważyć COFDM zamiast OFDM?

COFDM jest preferowany, gdy Wydajność NLOS jest krytyczny, takie jak w Obszary miejskie, teren górzysty, lub w utrudnionym otoczeniu. Jego zalety obejmują:

  • Mocny dyfrakcyjny i wielodrogowy opór
  • Niezawodna transmisja wideo w trudnych warunkach RF
  • Wysoka stabilność w trudnych warunkach

Q3: OFDM vs COFDM – kluczowe różnice

CechaOFDM (TX900)COFDM
Złożoność systemuNiskiWyższy
Czas oczekiwaniaNiski (kontrola w czasie rzeczywistym)Nieco wyżej
Najlepsze środowiskoTHE / Pół-LOSNLOS / Zablokowane
Dane + WideoTelemetria dwukierunkowa & Wideo HDKoncentrujący się na wideo; telemetria może wymagać dostosowania
DupleksTDDZwykle FDD

Q4: Rozwiązania COFDM dla UAV

Jeśli potrzebny jest COFDM, polecamy:

Moduł Mini COFDM Vcan1886

  • Transmisja COFDM oparta na FDD
  • Wideo + danych przez Ethernet (RJ45)
  • Nadaje się do środowisk NLOS
    Zobacz produkt

Indywidualne opcje COFDM o dużej mocy:

  • 300–Transceiver IP RJ45 COFDM 500 MHz, 10 Interfejs zarządzania urządzeniami sieciowymi do przeglądania i modyfikowania bezprzewodowej transmisji danych wideo dla kamery IP UAV
    Zobacz produkt
  • 336– Transceiver IP FDD COFDM 554 MHz, 5 Interfejs zarządzania urządzeniami sieciowymi do przeglądania i modyfikowania bezprzewodowej transmisji danych wideo dla kamery IP UAV
    Zobacz produkt

Uwagi:

  • Większe/cięższe obudowy – mniej odpowiednie dla małych UAV
  • Tylko wyjście danych RS232; Wymaga Pixhawka Konwersja RS232 na TTL

Pytanie 5: Jak wybrać pomiędzy TX900 (OFDM) i COFDM?

Wybierz TX900 (OFDM) gdyby:

  • LOS lub lekko zasłonięte środowisko
  • Wymagane jest wideo i telemetria o niskim opóźnieniu
  • Rozmiar i waga UAV są ograniczone

Wybierz COFDM gdyby:

  • NLOS lub trudne środowisko
  • Dyfrakcja i odporność na wielodrożność mają kluczowe znaczenie
  • Nieco większy sprzęt jest akceptowalny

Pytanie 6: Integracja COFDM z Pixhawkiem

  • Może być konieczna konwersja RS232 na TTL
  • Integracja wymaga planowania ze względu na ograniczoną liczbę portów danych
  • Działa najlepiej, gdy niezawodność NLOS jest ważniejsza niż minimalne opóźnienie

Wniosek:
Moduły TX900 OFDM są idealne do lekkie UAV w warunkach LOS, dostarczanie Wideo i telemetria o niskim opóźnieniu. Rozwiązania COFDM zapewniają lepsza wydajność NLOS, ale może wymagać większy sprzęt i dodatkowy wysiłek w zakresie integracji dla telemetrii Pixhawk.

Zadać pytanie

← Wstecz

Twoja wiadomość została wysłana