Անլար վիդեո և տվյալների փոխանցման համակարգ ընտրելիս Ուեք եւ անօդաչուներ, OFDM ընդդեմ COFDM ամենաշատ որոնված և ամենաթյուրըմբռնված թեմաներից է.
Շատ համակարգային ինտեգրատորներ և անօդաչու թռչող սարքերի մշակողները հարցնում են:
«COFDM-ը հայտնի է NLOS-ի հզոր գործունակությամբ, դա նշանակում է, որ այն միշտ ավելի լավ է, քան OFDM-ը UAV տվյալների հղումների համար:?»
Կարճ պատասխանն է ոչ.
Այս հոդվածը բացատրում է իրական տեխնիկական տարբերություններ OFDM-ի և COFDM-ի միջև, ինչպես են դրանք ազդում անօդաչու սարքերի տեսահաղորդում և հեռաչափություն, և ինչպես ընտրել ճիշտ տեխնոլոգիա ձեր անօդաչու թռչող սարքի առաքելության համար.
Բովանդակություն
Ինչ է OFDM-ը և COFDM-ը UAV հաղորդակցության մեջ?
Առաջին, Եկեք հստակեցնենք որոնման և ինժեներական ճշգրտության կարևոր կետը:
OFDM-ը և COFDM-ը մոդուլյացիայի տեխնոլոգիաներ են, ոչ ամբողջական անօդաչու թռչող սարք կապի համակարգեր.
Նրանք անում են էապես չի սահմանվում:
- Միակողմանի կամ երկկողմանի փոխանցում
- latency
- փոխանցման հեռավորությունը
- Համատեղելիություն Pixhawk-ի կամ թռիչքի կարգավորիչների հետ
Այդ բնութագրերը որոշվում են համակարգի ճարտարապետություն, հատկապես:
- TDD (Time Division Duplex)
- FDD (Հաճախականության բաժին Duplex)
- Անլար տեսահաղորդիչ SDI տեսախցիկի հեռահար COFDM UAV UGV ներքևի հաղորդման համար, թողունակություն, և արձանագրության ձևավորում
Ինչու է COFDM հաճախ համարվում միակողմանի?
COFDM-ը պատմականորեն կապված է:
- Անօդաչու թռչող սարքի վիդեո ներքևի հղումներ
- Հեռարձակման և հսկողության համակարգեր
- Դաժան NLOS (Ոչ Line-of-Sight) միջավայրեր
Վաղ COFDM համակարգերի մեծ մասը կենտրոնացած է:
- Բարձրորակ ներքևի հղման տեսանյութ
- Վերադարձ կապի նվազագույն պահանջներ կամ ոչ
Որպես արդյունք, շատ օգտվողներ փնտրում են «COFDM ընդդեմ OFDM UAV» ենթադրենք, որ COFDM-ն իր էությամբ միակողմանի է, չնայած երկկողմանի COFDM համակարգեր գոյություն ունեն.
Ինչու OFDM + TDD-ն լայնորեն օգտագործվում է դրոնների տվյալների հղումներում
Ժամանակակից անօդաչու սարքերը պահանջում են ավելին, քան պարզապես տեսահաղորդում. UAV տվյալների հղումը պետք է աջակցի:
- Երկկողմանի հեռաչափություն և կառավարում
- Ցածր հետադարձ կապ թռիչքի կայունության համար
- Ուղիղ ինտեգրում Pixhawk / ArduPilot / PX4
- Կոմպակտ չափսեր, ցածր քաշ, և ցածր էներգիայի սպառում
Ահա թե ինչու OFDM համակցված TDD-ի հետ համար գերիշխող ճարտարապետությունն է անօդաչու սարքի տվյալների անլար կապեր.
OFDM-ի հիմնական առավելությունները + TDD անօդաչու թռչող սարքերի համար ներառում է:
- Արդյունավետ երկկողմանի հաղորդակցություն մեկ հաճախականությամբ
- Բնականաբար համաժամեցված վերելք և ներքև հղում
- Ցածր վերջից մինչև վերջ ուշացում, իդեալական թռիչք իրական ժամանակում վերահսկելու համար
- Փոքր, ավելի թեթեւ, և ավելի էներգաարդյունավետ օդային մոդուլներ
Կարո՞ղ է COFDM-ն օգտագործվել երկկողմանի անօդաչու թռչող սարքերի հաղորդակցության համար?
Այո, բայց կարևոր փոխզիջումներով.
Միացնելու համար կայուն երկկողմանի UAV հաղորդակցություն, COFDM համակարգերը սովորաբար ապավինում են:
- FDD ճարտարապետություն
- Լրացուցիչ ՌԴ շղթաներ և զտիչ
- Համաժամացման ավելի բարդ մեխանիզմներ
Սա սովորաբար հանգեցնում է:
- Ավելի մեծ և ծանր սարքավորում
- Ավելի մեծ էներգիայի սպառում
- Համակարգի ավելի բարձր արժեք
- Մի փոքր ավելացել է հետաձգումը
Համար փոքր և միջին դրոններ, այս թերությունները հաճախ գերազանցում են օգուտները.
OFDM ընդդեմ COFDM: Գործնական համեմատություն դրոնների համար
| առանձնահատկություն | OFDM (Տիպիկ UAV տվյալների հղում) | COFDM |
|---|---|---|
| Երկկողմանի փոխանցում | Գերազանց | Աջակցված է |
| Դուպլեքս մեթոդ | TDD | FDD / TDD |
| latency | Ցածր | Միջին |
| Մոդուլի չափը & քաշ | Փոքր | Ավելի մեծ |
| Էլեկտրաէներգիայի սպառում | Ցածր | Ավելի բարձր |
| Pixhawk ինտեգրում | Ուղիղ (UART / TTL / IP) | Հաճախ պահանջում են ադապտերներ |
| NLOS-ի կատարում | Չափավոր | Ուժեղ |
| Տիպիկ հավելված | UAV տվյալների հղում | Հեռարձակում / ծանր NLOS |
Ե՞րբ պետք է ընտրել COFDM անօդաչու թռչող սարքերի համար?
COFDM խորհուրդ է տրվում, երբ:
- Գործող միջավայրն ունի ծանր NLOS պայմաններ (լեռներ, Քաղաքային ձորեր, անտառներ)
- Դիֆրակցիան և բազմուղի դիմադրությունն են առաջնահերթություն
- Պլատֆորմի չափը և հզորության սահմանափակումները թուլացել են
- Մի փոքր ավելի բարձր ուշացումն ընդունելի է
Վերջնական դատավճիռ: OFDM կամ COFDM UAV տվյալների հղումների համար?
COFDM-ը OFDM-ի նկատմամբ ունիվերսալ թարմացում չէ.
Անօդաչու թռչող սարքերի և անօդաչու թռչող սարքերի կիրառման մեծ մասի համար, OFDM + TDD առաջարկում է լավագույն հավասարակշռությունը:
- Երկկողմանի վիդեո և հեռաչափություն
- Թռիչքի կառավարման ցածր ուշացում
- Կոմպակտ չափս և էներգիայի ցածր սպառում
- Պարզ ինտեգրում Pixhawk-ի վրա հիմնված համակարգերի հետ
COFDM-ը մնում է հիանալի ընտրություն NLOS-ի վրա կենտրոնացած հատուկ անօդաչու թռչող սարքերի առաքելություններ, բայց դա է ոչ ինքնաբերաբար, ավելի լավ լուծում.
ՀՏՀ: OFDM vs COFDM անօդաչու թռչող սարքերի համար
COFDM-ն ավելի լավն է, քան OFDM-ը դրոնների համար?
Ոչ միշտ. COFDM-ը գերազանցում է ծանր NLOS միջավայրերում, բայց OFDM-ը սովորաբար ավելի լավ է փոքր անօդաչու թռչող սարքերի համար, որոնք պահանջում են ցածր ուշացում և երկկողմանի հաղորդակցություն.
Կարո՞ղ է COFDM-ն աջակցել Pixhawk հեռաչափությանը?
այո, բայց շատ COFDM համակարգեր պահանջում են RS232 կամ Ethernet միջերեսներ, և Pixhawk-ի ինտեգրման համար կարող են անհրաժեշտ լինել լրացուցիչ փոխարկիչներ.
Ինչու են UAV տվյալների հղումների մեծ մասը օգտագործում OFDM?
Քանի որ OFDM-ը TDD-ի հետ համատեղ ապահովում է արդյունավետ երկկողմանի հաղորդակցություն, ավելի ցածր ուշացում, ավելի փոքր չափս, և ավելի լավ էներգիայի արդյունավետություն օդադեսանտային հարթակների համար.
Ինչն է ավելի լավ հեռահար անօդաչու թռչող սարքերի հաղորդակցության համար?
Շրջանակը կախված է բազմաթիվ գործոններից, ինչպիսիք են հաճախականության գոտին, ուժ, ալեհավաքներ, և շրջակա միջավայրը, ոչ միայն այն, թե արդյոք համակարգը օգտագործում է OFDM կամ COFDM.
BDC Block Down փոխարկիչ
video հաղորդիչ

Հարց տվեք
Ձեր հաղորդագրությունն ուղարկված է