OFDM ընդդեմ COFDM UAV տվյալների հղումների համար: Ինչն է ավելի լավ անօդաչու թռչող սարքերի և անօդաչու թռչող սարքերի համար?

Անլար վիդեո և տվյալների փոխանցման համակարգ ընտրելիս Ուեք եւ անօդաչուներ, OFDM ընդդեմ COFDM ամենաշատ որոնված և ամենաթյուրըմբռնված թեմաներից է.

Շատ համակարգային ինտեգրատորներ և անօդաչու թռչող սարքերի մշակողները հարցնում են:

«COFDM-ը հայտնի է NLOS-ի հզոր գործունակությամբ, դա նշանակում է, որ այն միշտ ավելի լավ է, քան OFDM-ը UAV տվյալների հղումների համար:?»

Կարճ պատասխանն է ոչ.

Այս հոդվածը բացատրում է իրական տեխնիկական տարբերություններ OFDM-ի և COFDM-ի միջև, ինչպես են դրանք ազդում անօդաչու սարքերի տեսահաղորդում և հեռաչափություն, և ինչպես ընտրել ճիշտ տեխնոլոգիա ձեր անօդաչու թռչող սարքի առաքելության համար.


Ինչ է OFDM-ը և COFDM-ը UAV հաղորդակցության մեջ?

Առաջին, Եկեք հստակեցնենք որոնման և ինժեներական ճշգրտության կարևոր կետը:

OFDM-ը և COFDM-ը մոդուլյացիայի տեխնոլոգիաներ են, ոչ ամբողջական անօդաչու թռչող սարք կապի համակարգեր.

Նրանք անում են էապես չի սահմանվում:

  • Միակողմանի կամ երկկողմանի փոխանցում
  • latency
  • փոխանցման հեռավորությունը
  • Համատեղելիություն Pixhawk-ի կամ թռիչքի կարգավորիչների հետ

Այդ բնութագրերը որոշվում են համակարգի ճարտարապետություն, հատկապես:

  • TDD (Time Division Duplex)
  • FDD (Հաճախականության բաժին Duplex)
  • Անլար տեսահաղորդիչ SDI տեսախցիկի հեռահար COFDM UAV UGV ներքևի հաղորդման համար, թողունակություն, և արձանագրության ձևավորում

Ինչու է COFDM հաճախ համարվում միակողմանի?

COFDM-ը պատմականորեն կապված է:

  • Անօդաչու թռչող սարքի վիդեո ներքևի հղումներ
  • Հեռարձակման և հսկողության համակարգեր
  • Դաժան NLOS (Ոչ Line-of-Sight) միջավայրեր

Վաղ COFDM համակարգերի մեծ մասը կենտրոնացած է:

  • Բարձրորակ ներքևի հղման տեսանյութ
  • Վերադարձ կապի նվազագույն պահանջներ կամ ոչ

Որպես արդյունք, շատ օգտվողներ փնտրում են «COFDM ընդդեմ OFDM UAV» ենթադրենք, որ COFDM-ն իր էությամբ միակողմանի է, չնայած երկկողմանի COFDM համակարգեր գոյություն ունեն.


Ինչու OFDM + TDD-ն լայնորեն օգտագործվում է դրոնների տվյալների հղումներում

Ժամանակակից անօդաչու սարքերը պահանջում են ավելին, քան պարզապես տեսահաղորդում. UAV տվյալների հղումը պետք է աջակցի:

  • Երկկողմանի հեռաչափություն և կառավարում
  • Ցածր հետադարձ կապ թռիչքի կայունության համար
  • Ուղիղ ինտեգրում Pixhawk / ArduPilot / PX4
  • Կոմպակտ չափսեր, ցածր քաշ, և ցածր էներգիայի սպառում

Ահա թե ինչու OFDM համակցված TDD-ի հետ համար գերիշխող ճարտարապետությունն է անօդաչու սարքի տվյալների անլար կապեր.

OFDM-ի հիմնական առավելությունները + TDD անօդաչու թռչող սարքերի համար ներառում է:

  • Արդյունավետ երկկողմանի հաղորդակցություն մեկ հաճախականությամբ
  • Բնականաբար համաժամեցված վերելք և ներքև հղում
  • Ցածր վերջից մինչև վերջ ուշացում, իդեալական թռիչք իրական ժամանակում վերահսկելու համար
  • Փոքր, ավելի թեթեւ, և ավելի էներգաարդյունավետ օդային մոդուլներ

Կարո՞ղ է COFDM-ն օգտագործվել երկկողմանի անօդաչու թռչող սարքերի հաղորդակցության համար?

Այո, բայց կարևոր փոխզիջումներով.

Միացնելու համար կայուն երկկողմանի UAV հաղորդակցություն, COFDM համակարգերը սովորաբար ապավինում են:

  • FDD ճարտարապետություն
  • Լրացուցիչ ՌԴ շղթաներ և զտիչ
  • Համաժամացման ավելի բարդ մեխանիզմներ

Սա սովորաբար հանգեցնում է:

  • Ավելի մեծ և ծանր սարքավորում
  • Ավելի մեծ էներգիայի սպառում
  • Համակարգի ավելի բարձր արժեք
  • Մի փոքր ավելացել է հետաձգումը

Համար փոքր և միջին դրոններ, այս թերությունները հաճախ գերազանցում են օգուտները.


OFDM ընդդեմ COFDM: Գործնական համեմատություն դրոնների համար

առանձնահատկությունOFDM (Տիպիկ UAV տվյալների հղում)COFDM
Երկկողմանի փոխանցումԳերազանցԱջակցված է
Դուպլեքս մեթոդTDDFDD / TDD
latencyՑածրՄիջին
Մոդուլի չափը & քաշՓոքրԱվելի մեծ
Էլեկտրաէներգիայի սպառումՑածրԱվելի բարձր
Pixhawk ինտեգրումՈւղիղ (UART / TTL / IP)Հաճախ պահանջում են ադապտերներ
NLOS-ի կատարումՉափավորՈւժեղ
Տիպիկ հավելվածUAV տվյալների հղումՀեռարձակում / ծանր NLOS

Ե՞րբ պետք է ընտրել COFDM անօդաչու թռչող սարքերի համար?

COFDM խորհուրդ է տրվում, երբ:

  • Գործող միջավայրն ունի ծանր NLOS պայմաններ (լեռներ, Քաղաքային ձորեր, անտառներ)
  • Դիֆրակցիան և բազմուղի դիմադրությունն են առաջնահերթություն
  • Պլատֆորմի չափը և հզորության սահմանափակումները թուլացել են
  • Մի փոքր ավելի բարձր ուշացումն ընդունելի է

Վերջնական դատավճիռ: OFDM կամ COFDM UAV տվյալների հղումների համար?

COFDM-ը OFDM-ի նկատմամբ ունիվերսալ թարմացում չէ.

Անօդաչու թռչող սարքերի և անօդաչու թռչող սարքերի կիրառման մեծ մասի համար, OFDM + TDD առաջարկում է լավագույն հավասարակշռությունը:

  • Երկկողմանի վիդեո և հեռաչափություն
  • Թռիչքի կառավարման ցածր ուշացում
  • Կոմպակտ չափս և էներգիայի ցածր սպառում
  • Պարզ ինտեգրում Pixhawk-ի վրա հիմնված համակարգերի հետ

COFDM-ը մնում է հիանալի ընտրություն NLOS-ի վրա կենտրոնացած հատուկ անօդաչու թռչող սարքերի առաքելություններ, բայց դա է ոչ ինքնաբերաբար, ավելի լավ լուծում.


ՀՏՀ: OFDM vs COFDM անօդաչու թռչող սարքերի համար

COFDM-ն ավելի լավն է, քան OFDM-ը դրոնների համար?

Ոչ միշտ. COFDM-ը գերազանցում է ծանր NLOS միջավայրերում, բայց OFDM-ը սովորաբար ավելի լավ է փոքր անօդաչու թռչող սարքերի համար, որոնք պահանջում են ցածր ուշացում և երկկողմանի հաղորդակցություն.

Կարո՞ղ է COFDM-ն աջակցել Pixhawk հեռաչափությանը?

այո, բայց շատ COFDM համակարգեր պահանջում են RS232 կամ Ethernet միջերեսներ, և Pixhawk-ի ինտեգրման համար կարող են անհրաժեշտ լինել լրացուցիչ փոխարկիչներ.

Ինչու են UAV տվյալների հղումների մեծ մասը օգտագործում OFDM?

Քանի որ OFDM-ը TDD-ի հետ համատեղ ապահովում է արդյունավետ երկկողմանի հաղորդակցություն, ավելի ցածր ուշացում, ավելի փոքր չափս, և ավելի լավ էներգիայի արդյունավետություն օդադեսանտային հարթակների համար.

Ինչն է ավելի լավ հեռահար անօդաչու թռչող սարքերի հաղորդակցության համար?

Շրջանակը կախված է բազմաթիվ գործոններից, ինչպիսիք են հաճախականության գոտին, ուժ, ալեհավաքներ, և շրջակա միջավայրը, ոչ միայն այն, թե արդյոք համակարգը օգտագործում է OFDM կամ COFDM.

Հարց տվեք

← Ետ

Ձեր հաղորդագրությունն ուղարկված է